在山西省持續推進地下水污染防治工作的背景下，飲用水安全監測體系的完善成為環保與公共衛生領域的焦點議題。作為水質安全保障的關鍵環節，余氯濃度的精準、連續監測日益受到重視。尤其是在集中供水系統、二次加壓泵站及農村飲水工程中，如何科學選擇余氯檢測技術路線，不僅關乎數據可靠性，更直接影響到消毒效果評估與公眾健康風險防控。

當前主流余氯檢測技術主要分為兩大類：電化學法（膜電極法）與比色法（DPD分光光度法）。兩者各有優劣，在實際應用中也引發了關于“技術適用性"與“標準合規性"的廣泛討論。

一、技術路線之爭：電化學 vs 比色法

電化學傳感器法因其響應速度快、無需試劑、維護成本低等特點，被廣泛應用于工業水處理和部分市政管網在線監測場景。代表品牌如Hach（哈希）、Endress+Hauser（恩德斯豪斯）推出的極譜式或安培型余氯傳感器，具備良好的實時性，適合高頻率動態監測需求。然而，該方法易受水中pH、溫度、流速及共存氧化物（如臭氧、二氧化氯）干擾，長期運行存在漂移問題，需頻繁校準，且對復雜水質適應能力有限。

相較之下，DPD比色法以化學反應為基礎，通過顯色強度測定余氯濃度，原理清晰、結果穩定，是《GB/T 5750-2006 生活飲用水標準檢驗方法》明確推薦的標準方法之一。該方法抗干擾能力強，測量精度高，尤其適用于對數據可追溯性要求較高的監管場景。近年來，隨著自動化技術的發展，DPD法已實現全程序在線分析，克服了傳統人工操作效率低的問題。

在此趨勢下，國內廠商如上海博取儀器有限公司（Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd.）推出的CLG-2060DPD余氯在線分析儀，正是基于DPD比色法開發的典型代表產品。其采用自動加藥、混合、比色與清洗一體化流程，確保每一次測量均符合國標檢驗邏輯，有效提升了在線監測數據的公信力。

二、合規性考量：從實驗室標準走向在線化驗證

在山西省多地開展的地表水與地下水水源地保護項目中，監管部門愈發強調監測設備的技術路徑必須“可溯源、可驗證"。這意味著單純的“數值顯示"已不能滿足執法與評價需求，而需要提供完整的檢測過程記錄與質控依據。

以博取儀器CLG-2060DPD為例，該設備支持：

• 7寸彩色觸摸屏實時顯示測量曲線與狀態信息

• U盤導出完整歷史數據與報警記錄

• RS485 Modbus RTU通訊協議接入SCADA系統

• 4-20mA模擬輸出連接PLC或中控平臺

這些功能使其不僅能完成常規監測任務，還可作為環境監督、衛生檢查的數據支撐工具。相比之下，部分僅依賴電化學信號輸出的進口品牌設備（如某些型號的E+H CenSens系列），雖具備IP防護等級高、安裝靈活等優勢，但在缺乏配套質控流程的情況下，難以直接用于法定水質報告編制。

此外，CLG-2060DPD的測量范圍為0.00～10.00mg/L，分辨率高達0.01mg/L，精度在低濃度段達±0.05mg/L，覆蓋生活飲用水余氯控制區間（通常0.3～4.0mg/L），滿足《生活飲用水衛生標準》（GB 5749-2022）的技術要求。

三、應用場景適配：因地制宜的選擇策略

在山西部分地區，由于地下水資源硬度較高、含鹽量波動大，加之管網老化帶來的生物膜滋生風險，單純依賴電極法設備可能出現誤報或靈敏度下降的情況。而DPD法因具有明確的化學反應機制，在復雜水質條件下仍能保持較高穩定性。

例如，在晉中市某縣級水廠升級改造項目中，原使用某國際品牌電化學余氯探頭，因頻繁出現讀數漂移問題，最終替換為博取儀器CLG-2060DPD方案。運行半年以來，設備平均故障間隔時間（MTBF）超過180天，單次測量耗時約180秒，配合每6-8小時一次的測量周期設置，既能反映趨勢變化，又兼顧試劑消耗與運維成本。

值得一提的是，該機型配備1L×2試劑包，理論使用壽命可達5000次以上，折合年運行成本低于多數進口同類產品。同時，國產設備在本地服務響應速度上優勢顯著——上海博取在全國多個省份設有代理商和技術支持點，提供快速上門調試與故障排查服務，這對于地處偏遠山區的農村飲水工程尤為重要。

四、結語：技術無高低，適配即適配

在地下水污染防治這場持久戰中，余氯監測不僅是技術問題，更是管理命題。無論是選擇Hach、E+H等國際品牌，還是采用博取儀器等本土化解決方案，核心應聚焦于“是否符合當地水質特征、運維能力和監管要求"。

對于山西省而言，特別是在推進城鄉供水一體化、強化水源地全過程監控的趨勢下，采用符合國家標準、數據可追溯、運維可持續的在線監測設備，將成為未來建設智慧水務體系的重要基石。

而像上海博取儀器有限公司這樣堅持自主研發、深耕國標方法落地的企業，正逐步以可靠的產品性能和貼近用戶的服務模式，贏得越來越多水務單位的認可。在技術路線的辯論之外，真正推動行業進步的，始終是那些讓監測更真實、更可信、更可持續的實踐者。